Защита бизнеса и авторов от плагиата, в том числе в суде

Кейс по регистрации полезной модели Магнитная игра

image

Услуга: Регистрация полезной модели
Объект: Полезная модель номер RU 209194 U1
Дата подачи: 19.08.2021
Дата регистрации: 04.02.2022

Задача

К нам обратился клиент с техническим решением, связанным с магнитной игрой: кукла с аксессуарами, которые крепятся к её поверхности с помощью магнитов. Как один из вариантов игры предложено было добавить магнитную доску и увеличить количество слоев куклы - для создания вертикальных игровых композиций (например, кукла «в интерьере»).

Специфика дела

Проект содержал два самостоятельных технических решения:

  1. Набор кукла + аксессуары (горизонтальная игра);

  2. Магнитная доска + кукла + аксессуары (вертикальная игра).

Исходя из представленных материалов, было очевидно, что в данном случае невозможно защитить оба варианта решения в одном независимом пункте формулы. С точки зрения патентования, объединение этих решений в одной заявке ведёт к рискам отказа из-за:

  • отсутствия конструктивного единства полезной модели;
  • расширения признаков, противоречащего требованиям к формуле.

После проведения углубленного поиска, заявителю было предложено подать две заявки на полезные модели (по этим двум вариантам), либо подать заявку на группу изобретений. Однако с учетом выявленных на поиске рисков по изобретательскому уровню, а также с учетом ограниченного бюджета клиента было принято компромиссное решение: подать заявку на полезную модель, вписав второй вариант решения в зависимый пункт формулы. Мы заранее предупредили заявителя, что с большой долей вероятности от защиты второго решения придется отказаться.

Важно для клиентов

Ход делопроизводства

  • Ноябрь 2021 г.: нам пришел запрос экспертизы по существу, где эксперт Роспатента прописал следующее: по независимому пункту формулы нарушено конструктивное единство полезной модели (набор не является устройством), при этом вариант полезной модели с магнитной доской можно признать единым устройством, так как к доске крепятся все элементы набора, включая куклу. 

  • Эксперт также подтвердил наши выводы о нарушении единства полезной модели (что в заявленной формуле фактически раскрыты два решения).

  • Дополнительно эксперт предложил перенести заменяющий признак, характеризующий основу куклы (пластик) в независимый пункт в качестве альтернативного (пластик или картон), с чем мы решили согласиться.

Поскольку для заявителя было гораздо важнее сохранить первый вариант игры (кукла с набором без магнитной доски) мы направили запрос экспертизе, в котором аргументировали наличие конструктивного единства у кукольного набора за счет того, что элементы набора соединяются между собой по аналогии с магнитной доской. Мы уточнили мнение эксперта о том, можем ли мы оставить вариант игры без магнитной доски. Эксперт согласился с нашими доводами.

В результате мы внесли изменения в материалы заявки, оставив в формуле только вариант игры без доски. При этом второй вариант игры остался раскрыт в описании полезной модели, за счет чего были нивелированы риски его регистрации третьими лицами.

Результат

  • Полезная модель зарегистрирована 04.02.2022.

  • Клиент получил правовую охрану ключевого варианта игры — куклы с аксессуарами.

  • Дополнительный вариант (с доской) не вошёл в объем охраны, т.е. он не защищен от использования данного решения без регистрации патента, но раскрытие в описании позволило снизить риск его регистрации третьими лицами.

Выводы и рекомендации

  • Если у вас два или более технических решений, работающих независимо — объединять их в одной заявке рискованно. Это может привести к отказу или к необходимости исключать один из вариантов.

  • Лучше сразу рассматривать:

    • подачу отдельных заявок на полезные модели;

    • либо группу изобретений, если проект этого требует.

Раскрытие альтернативного варианта только в описании — это вынужденный компромисс, а не полноценная защита.

Планируете подачу заявки?

Каждое техническое решение требует индивидуального подхода к защите. Мы поможем оценить риски, выбрать стратегию подачи и оформить заявку так, чтобы вы действительно получили рабочий и защищённый патент, а не просто регистрационный номер.

Обратитесь к нам — обсудим ваш проект и предложим оптимальное решение.

Остались вопросы?
Вернуться наверх
10/10
Пожалуйста, оцените статью:
Поделиться статьей:
https://первоисток.рф/keys-registracziya-poleznoj-modeli-magnitnaya-igra
Назад в блог

Персональная страница автора